cnipr专利局检索专利遇到的疑问

在我们想要咨询专利等先关问题时应该去那些寻找解决的问题，当想要咨询cnipr专利商标等相关问题都可以访问专利局官网进行查询：www.cnipa.gov.cn

下面为一些客户在查询专利等遇到的一些问题：

CNIPR上检索专利遇到的疑问

在CNIPR上高级检索专利，用名称和摘要并列检索得到100多项结果，可是再并列分类号后出现300多项结果。
按道理在并列的情况下前者检索的结果应该比后者检索到的结果多啊，真是不解！

解答一：一篇专利会有一个主要分类号或加上至少一个以上的次要分类号。

解答二：我觉得您回答的不是楼主说的意思吧。
楼主说的意思是，在没有与上“分类号”这个检索要素的时候，检出来100多个结果。那么与上“分类号”这个要素，约束更强了，符合条件就更少了，检索结果只能更少，不会更多。

解答三：哈,没错。我没看清楚，我以为是以这100多个检索结果下去分析。谢谢李工提醒。不过就LZ的问题，”并列”的意思是布尔检索的 “AND” 还是 “OR”？
有没有可能检索条件没注意选成”OR”?

解答四：根据我的猜测和经验，一般cnipr用的人用，还是分别在各个检索条件下输入各个关键词，这种模式下是缺省认为的是与的逻辑关系，而不是或的。 要想用或的逻辑关系，得在下面的那个大框子里面直接输入表达式，没法通过仅在各个检索条件下输入关键词完成。

这很简单，对“并列”这两字有不同的解释所产生的结果。

解答五：LZ主的描述方式(关键词：..”并列”,…”再并列”…)在我的经验中出现几种情况： 1. 按照直观操作接口 2. 按照分析接口 3. 按照逻辑检索接口 如果操作没问题，先检索后，依检索分析会出现LZ的现象 其他我觉得倾向于操作失误或选项勾选上的失误才会产生。

解答六：使用专家检索更能够控制检索式。 另外，CNIPR是不可知的，曾经执行同一个检索式（专家检索），而且勾选的项目全部一致的情况下，上午和下午检索出来的结果不一样。 开始以为自己错了，让同事确认了。 忍不住吐糟两句，CNIPR就不能把公开号整合一下吗？ 什么都干，什么都干不好。怎么说你好呢。

更多专利问题可咨询礼书书知识产权进行答解。

本文链接：https://www.lishushu51.com/news/186
免责声明： 1、文章部分文字与图片来源网络，如有问题请及时联系我们。 2、因编辑需要，文字和图片之间亦无必然联系，仅供参考。涉及转载的所有文章、图片、音频视频文件等资料，版权归版权所有人所有。 3、本文章内容如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权，请联系我们立即删除，联系方式：请邮件发送至1158573079@qq.com。